機遇與挑戰：

• 液晶電視庫存尚未消化
• 國內彩電廠家不得不麵對液晶麵板價格集體下調所帶來的跌價風險
• 所有尺寸都在下調

市場數據：

• 32英寸液晶麵板下調幅度超過17%

一方麵是液晶電視庫存尚未消化，而另一方麵
，國內彩電廠家又不得不麵對液晶麵板價格集體下調所帶來的跌價風險。

“32英寸液晶麵板4月份的價格還是200多美元，到七八月已經下調到165美元，下調幅度超過17%。”一位國內彩電廠家的高層透露
，液晶麵板價格下調並不局限於32英寸這一規格，而是所有尺寸都在下調
，“目前國內彩電廠家的庫存壓力仍然很大，液晶麵板價格的下調，讓國內彩電庫存產品的跌價損失持續加大。”

該高層指出，國內彩電廠家原本期望七八月能將庫存消化，但從市場反饋的信息來看，並沒有想象中樂觀，“如果以50萬台CCFL背光液晶電視庫存

、平均每台230元的麵板跌價損失計算，國內每個彩電廠家的跌價損失將達到1.15億元左右。因為這部分庫存彩電的麵板基本上是4月份采購的
，而這1.15億元跌價損失還不包括彩電廠家主動降價所導致的虧損。”

奧維谘詢（AVC）數據顯示，2010年上半年內銷彩電零售規模達到1949萬台，同比僅增長28%
，與年初的預期大打折扣。AVC副總經理金曉鋒指出，為迎接上半年的市場旺季

，今年初國內彩電整機廠商紛紛加大了CCFLyejingmianbancaigouguimo，weiwangjichubeizugoukucun，danshangbannianshichangdeyejingdianshixuqiuguimobingmeiyoudadaoyuqideshuiping，shidezhengjiqiyezuizhongdeshijiguimoyuyuqichuxianluocha
，daozhiCCFL液晶電視庫存升高。

昨日
，創維數碼（00751.HK）、TCL多媒體（01070.HK）和康佳集團（000016.SZ）等國內彩電廠家均向記者承認，麵臨庫存和液晶麵板降價所帶來的跌價損失壓力
，但上述廠家未透露虧損麵到底有多大。

而美國正在發起的針對日韓及台灣地區液晶麵板巨頭的反壟斷訴訟
，也反映出缺乏上遊資源掌控力的國內彩電廠家所麵臨的市場尷尬。

8月6日，美國紐約州檢察長指控日本、韓國及中國台灣的麵板公司，聯合操縱價格十年
，要追究這項共謀造成的損害、民事懲罰，包括追回非法溢價。此次被訴的液晶麵板生產商包括友達光電、奇美電子、CMO、日立、夏普、東芝、LG
、三星等8大液晶麵板巨頭。

指控文件指出，這些企業在十年間形成了一個價格壟斷體係，控製了總額達700億美元的市場和液晶麵板市場90%的份額。

此前已有美國司法部、歐盟貿易委員會等對它們展開反壟斷調查，另外消息還稱，AT&T、摩托羅拉也都在美提出控訴。而包括LG、夏普和日立在內的多家企業已承認操縱價格，並支付了超過8.6億美元的罰金。

“除非大陸8.5代麵板線開始量產，否則大陸彩電廠家根本無法根本改變上遊麵板價格被壟斷操縱的命運。”上述國產彩電廠家高層指出，這些麵板巨頭之所以積極參與大陸8.5代麵板線項目，其實還是想主導這一產業
，不想喪失市場價格的主導權。比如，三星之所以最近想參與深圳8.5代麵板項目的主要原因是，三星在蘇州的7.5代麵板項目可能通過的幾率非常小，而LG、夏普


、友達
、奇美等麵板巨頭在大陸均已設好據點。

一位熟悉日韓麵板企業的業內資深人士透露，目前TCL並不希望三星參與到華星光電項目（深圳8.5代線項目主體），一方麵TCL集團的增發已經實現
，暫時沒有資金短缺之憂

；另一方麵
，華星光電項目中
，LG和奇美都有一定程度的參與，如果再加上三星，合作方太多，各方的利益很難協調。