【導讀】開關穩壓器的EMI分為電磁輻射和傳導輻射(CE)。本文重點討論傳導輻射，其可進一步分為兩類：共模(CM)噪聲和差模(DM)噪聲。為什麼要區分CM-DM？對CM噪聲有效的EMI抑製技術不一定對DM噪聲有效，反之亦然，因此，確定傳導輻射的來源可以節省花在抑製噪聲上的時間和成本。

開關穩壓器的EMI分為電磁輻射和傳導輻射(CE)。本文重點討論傳導輻射
，其可進一步分為兩類：共模(CM)噪聲和差模(DM)噪聲。為什麼要區分CM-DM？對CM噪聲有效的EMI抑製技術不一定對DM噪聲有效，反之亦然
，因此
，確定傳導輻射的來源可以節省花在抑製噪聲上的時間和成本。

本文介紹一種將CM輻射和DM輻射從LTC7818控製的開關穩壓器中分離出來的實用方法。知道CM噪聲和DM噪聲在CE頻譜中出現的位置
，電源設計人員便可有效應用EMI抑製技術，這從長遠來看可以節省設計時間和BOM成本。

圖1.降壓轉換器中的CM噪聲路徑和DM噪聲路徑

圖1顯示了典型降壓轉換器的CM噪聲和DM噪聲路徑。DM噪聲在電源線和返回線之間產生，而CM噪聲是通過雜散電容CSTRAY在電源線和接地層（例如銅測試台）之間產生。用於CE測量的LISN位於電源和降壓轉換器之間。LISN本身不能用於直接測量CM和DM噪聲，但它確實能測量電源和返回電源線噪聲——分別為圖1中的V1和V2。這些電壓是在50Ω電阻上測得的。根據CM和DM噪聲的定義，如圖1所示，V1和V2可以分別表示為CM電壓(VCM)和DM電壓(VDM)的和與差。因此，V1和V2的平均值就是VCM，而V1和V2之差的一半就是VDM。

測量CM噪聲和DM噪聲

T型功率合成器是一種無源器件，可將兩個輸入信號合成為一個端口輸出。0°合成器在輸出端口產生輸入信號的矢量和，而180°合成器產生輸入信號的矢量差。因此，0°合成器可用於產生VCM，180°合成器產生 VDM。

圖2所示的兩個合成器ZFSC-2-1W+ (0°)和ZFSCJ-2-1+ (180°)來自Mini-Circuits，用於測量1 MHz至108 MHz的VCM和VDM。對於這些器件
，頻率低於1 MHz時測量誤差會增大。對於較低頻率的測量

，應使用其他合成器，例如ZMSC-2-1+ (0°)和ZMSCJ-2-2 (180°)。

圖2.0°和180°合成器

圖3.用於測量(a) VCM和(b) VDM的實驗裝置

圖4.用於測量CM噪聲和DM噪聲的測試設置

測試設置如圖3所示。功率合成器已添加到標準CE測試設置中。LISN針對電源線和返回線的輸出分別連接到合成器的輸入端口1和輸入端口2。0°合成器的輸出電壓為VS_CM = V1 + V2；180°合成器的輸出電壓為VS_DM = V1 – V2。

合成器的輸出信號VS_CM和VS_DM必須在測試接收器中處理
，以產生VCM和VDM。首先，功率合成器已指定接收器中補償的插入損耗。其次
，由於VCM = 0.5 VS_CM且VDM = 0.5 VS_DM


，因此測試接收器從接收到的信號中再減去6 dBμV。補償這兩個因素之後，在測試接收器中讀出測得的CM噪聲和DM噪聲。

CM噪聲和DM噪聲測量的實驗驗證

使用一個裝有雙降壓轉換器的標準演示板來驗證此方法。演示板的開關頻率為2.2 MHz
，VIN = 12 V，VOUT1 = 3.3 V，IOUT1 = 10 A，VOUT2 = 5 V，IOUT2 = 10 A。圖4顯示了EMI室中的測試設置。

圖5和圖6顯示了測試結果。在圖5中，較高EMI曲線表示使用標準CISPR 25設置測得的總電壓法CE，而較低輻射曲線表示添加0°合成器後測得的分離CM噪聲。在圖6中
，較高輻射曲線表示總CE，而較低EMI曲線表示添加180°合成器後測得的分離DM噪聲。這些測試結果符合理論分析，表明DM噪聲在較低頻率範圍內占主導地位
，而CM噪聲在較高頻率範圍內占主導地位。

圖5.測得的CM噪聲與總噪聲的關係

圖6.測得的DM噪聲與總噪聲的關係

根據測量結果，在30 MHz至108 MHz範圍，總輻射噪聲超過了CISPR 25 Class 5的限值。通過分離CM和DM噪聲測量，發現此範圍內的高傳導輻射似乎是由CM噪聲引起的。添加或增強DM EMI濾波器或以其他方式降低輸入紋波幾乎沒有意義，因為這些抑製技術不會降低該範圍內引發問題的CM噪聲。因此，該演示板展示了專門解決CM噪聲的辦法。CM噪聲的來源之一是開關電路中的高dV/dt信號。通過增加柵極電阻來降低dV/dt，可以降低該噪聲電平。如前所述，CM噪聲通過雜散電容CSTRAY穿過LISN。CSTRAY越小
，在LISN中檢測到的CM噪聲就越低。為了減小CSTRAY，應減少此演示板上開關節點的覆銅麵積。此外，轉換器輸入端添加了一個CM EMI濾波器，以獲得高CM阻抗，從而降低進入LISN的CM噪聲。通過實施這些辦法，30 MHz至108 MHz範圍的噪聲得以充分降低，從而符合CISPR 25 Class 5標準，如圖7所示。

圖7.總噪聲得到改善

結論

本文介紹了一種用於測量和分離總傳導輻射中的CM噪聲和DM噪聲的實用方法，並通過測試結果進行了驗證。如果設計人員能夠分離CM和DM噪聲，便可實施專門針對CM或DM的減輕解決方案來有效抑製噪聲。總之
，這種方法有助於快速找到EMI故障的根本原因，節省EMI設計的時間。

免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在於傳遞更多信息


，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題


，請聯係小編進行處理。

推薦閱讀：

DigiKey 年度DigiWish佳節獻禮盛啟，參與活動提交您的許願表單，贏大獎啦！！！

麵向嵌入式應用的生成式AI

延長蜂窩物聯網終端產品的電池壽命

采用創新型 C29 內核的 MCU 如何提升高壓係統的實時性能

汽車 GPU 算力新高度支持智駕芯片實現架構創新