【導讀】隨著開關頻率增加到1 MHz以上，經常會出現電感器性能的問題。雖然可以根據參數數據比較特定電感器的相對優點
，但考慮電路應用最為重要。

隨著開關頻率增加到1 MHz以上，經常會出現電感器性能的問題。雖然可以根據參數數據比較特定電感器的相對優點，但考慮電路應用最為重要。

例如，考慮ESR與頻率的關係曲線。在許多情況下，初步觀察表明電阻看起來非常高，例如
，高於1 MHz。如此之高，實際上
，這將強烈暗示，由於預期的ESR造成的非常高的損耗

，該部分不能或不應該在該頻率下使用。但是，已經觀察到，具有此類曲線的零件在實際轉換器中的性能非常好-遠比這些曲線所建議的要好。

考慮以下示例：

假設需要一個轉換器
，以0.3 A（1.5 W）的電壓提供5 V的輸出。

假設我們將使用提供10μH的Coilcraft電感器。圖1顯示了該部分的典型ESR與頻率的關係。

如果轉換器以250 kHz的頻率運行
，我們可以從圖中看到
，包括交流和直流電阻在內的ESR約為0.8歐姆。

對於降壓轉換器
，平均電感器電流等於負載電流0.3A。

我們可以計算出電感的損耗：

I2R =（0.3A）2×（0.8q）= 0.072W。

0.072 W÷1.5 W =電感中損失了大約5％的輸出功率。

但是，如果我們在5 MHz下運行相同的轉換器，則從ESR曲線可以看出R介於10歐姆和20歐姆之間。如果我們甚至假設R = 10歐姆，那麼電感器中的功率損耗應為：

I2R ＝（0.3A）2×（10≤∑）＝ 0.9W。

0.9 W÷1.5 W =電感器中有60％的輸出功率損耗！

根據這個非常簡單的示例，似乎很明顯，設計人員不應選擇使用這樣的組件。

根據我們的經驗，轉換器實際上可以達到比ESR曲線所預測的更好的性能。

以下解釋說明了為什麼實際性能可能比ESR曲線所預測的要好得多。

圖2顯(xian)示(shi)了(le)一(yi)個(ge)可(ke)能(neng)的(de)降(jiang)壓(ya)轉(zhuan)換(huan)器(qi)波(bo)形(xing)的(de)非(fei)常(chang)簡(jian)化(hua)的(de)版(ban)本(ben)。在(zai)這(zhe)種(zhong)情(qing)況(kuang)下(xia)，假(jia)設(she)電(dian)感(gan)器(qi)電(dian)流(liu)是(shi)連(lian)續(xu)的(de)，並(bing)且(qie)紋(wen)波(bo)電(dian)流(liu)與(yu)平(ping)均(jun)電(dian)流(liu)相(xiang)比(bi)相(xiang)對(dui)較(jiao)小(xiao)。

免責聲明：本文為轉載文章

，轉載此文目的在於傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請電話或者郵箱聯係小編進行侵刪。

推薦閱讀：

三種LED接線：串聯、並聯和串並聯
，我們該如何選
？

2022中國(深圳)國際集成電路產業與應用展覽會暨論壇

2022中國國際傳感器技術與應用展覽會

專訪安心加雲聯周鵬：推動地產智能化發展，驅動行業升級革新

混合電壓供電的移動設計兩個細節