事情是這樣的，昨天暴風舉行了一場發布會，會上暴風魔鏡的CEO黃曉傑說了一句“友商此前剛剛發布了某一體機，號稱延遲19毫秒
，我們測試了一下
，根本沒有達到19毫秒。”這個友商指的就是樂相，他們剛在24號發布了一款大朋VR一體機。

 

樂相看到不高興了，於是寫了一篇文章來反駁
，在《告訴某風黃總，大朋VR一體機19ms延遲怎麼來的？》一文中
，他們解釋了這個19.3ms是怎麼算出來的，簡要解釋可以參見他們貼的下麵這張圖。

 

 

然後他們還順帶反擊了黃曉傑：“黃總，您的大朋VR一體機從哪兒買的？”質疑他是怎麼獲得樣機的。以及順帶攻擊了一下暴風正在做的一體機產品暴風魔王，說“黃總
，你家的一體機啥時候出來賣
？”指魔王半年前公布了
，到現在還沒出來。

 

針對這篇文章，媒體采訪了黃曉傑，他表示不會回應這篇文章。記者接著問他魔鏡在延遲這塊做了什麼工作，他表示，“我們和一線品牌手機廠商的旗艦機在做深度優化，過段時間就會有產品發布。”另外，關於一體機他表示“我們有神秘項目
，暫時不方便公布”。

 

 

樂相對大朋VR延遲怎麼算的解釋是沒有錯的，確實是從頭部運動到畫麵顯示的這個過程，當然，這指的是畫麵延遲。此前雷鋒網發表過一篇詳細解釋VR延遲的文章，各位可前往閱讀。

 

需要說的一點是

，19.3ms這一數字更多的是一個基於“75Hz刷新率”計算出來的理論數字，這也被認為是一個“解決眩暈感”的標誌性數字。因為記者隻在發布會短暫地體驗過這款產品
，光憑體驗無法判斷大朋VR達到這一臨界點。

 

 

黃曉傑說他們做了測試，我們不能判斷測試是否正確，也不知道他從哪買的大朋一體機。

 

關於VR畫麵延遲的問題
，業內通常認為20ms是個分割點
，低於這個數字才能保證比較少的眩暈感，改善產品體驗。於是你可以看到很多頭盔廠家標注的延遲參數都是<20ms，包括蟻視和大朋之前發布的基於PC的頭盔。

 

但是我們很難判斷這些廠家標的延遲參數是不是準確的，因為光體驗的話判斷不了。幸運的是，專業跑分軟件廠Futuremark最近剛推出了一款VR跑分軟件VRMark，可以測試VR性能和延遲
，這家公司的3DMark跑分軟件一直是很受信賴的PC跑分軟件
，所以算是比較權威的第三方。

 

 

不幸的是，目前隻有PC平台的軟件，Android的版本還沒有，而大朋與暴風撕的一體機都是基於Android平台的產品。不過考慮到移動VR現在這麼火爆
，Android版應該很快也會有吧。

 

總結一下，關於VR頭盔的真實延遲參數，大家還是等專業的第三方跑分軟件的數據吧。