場效應管在音響電路中的合理應用
發布時間:2011-04-08 來源:電子發燒友
中心議題:
場效應晶體管在音響數字化的今天應用範圍越來越廣。其原理、優you點dian和he使shi用yong常chang識shi在zai一yi些xie工gong具ju書shu及ji報bao刊kan上shang已yi有you不bu少shao論lun述shu,在zai此ci不bu再zai贅zhui述shu。本ben文wen通tong過guo兩liang個ge容rong易yi被bei發fa燒shao友you特te別bie是shi初chu學xue者zhe所suo忽hu略lve的de要yao點dian來lai說shuo明ming場chang效xiao應ying管guan的de合he理li應ying用yong。目mu前qian,應ying用yong於yu音yin響xiang領ling域yu的de場chang效xiao應ying管guan包bao括kuo結jie型xing管guan(JFET)和絕緣柵場效應管(MOsFET),而後者又分為LDMOS、VMOS及近年出現的UHC、IGBT等,並且至今仍在不斷發展與完善之中。
JFET缺少配對容差內的互補管
當今雙極晶體管製造工藝的成熟已使NPN與PNP互(hu)補(bu)三(san)極(ji)管(guan)的(de)配(pei)對(dui)誤(wu)差(cha)縮(suo)小(xiao)到(dao)被(bei)廣(guang)大(da)專(zhuan)業(ye)廠(chang)商(shang)和(he)音(yin)響(xiang)發(fa)燒(shao)友(you)所(suo)能(neng)普(pu)遍(bian)接(jie)受(shou)的(de)程(cheng)度(du)。相(xiang)比(bi)之(zhi)下(xia),場(chang)效(xiao)應(ying)管(guan)的(de)選(xuan)配(pei)就(jiu)困(kun)難(nan)得(de)多(duo),而(er)作(zuo)為(wei)放(fang)大(da)器(qi)輸(shu)入(ru)級(ji)用(yong)管(guan)的(de)JFET更是缺少符合要求的互補對(這是目前的製造水平所決定的)。附表列出了東芝公司的孿生場效應管(DualFET)K389/Jl09的主要特性數據比較。由附表可知,K389與J109的差異有VCC和NF,其中C和C兩項數值,N溝與P溝的差值要達5倍之巨。筆者有一次購買過8對K389/J109,但是在裝機前測試的結果卻頗令人失望:①所謂孿生管隻是同一管殼內的兩隻管子性能一致,而同時購買的8對管中N溝之間的差別頗大,N溝與P溝的差別更大;②K389與J109的Idss、gm及Vgs各不相同,實際的波形測試也不對稱。
最後,筆者隻能從K389中選出兩隻誤差為3.8%的管子作為單邊差動輸入級之用(以往選用雙極孿生管時總是不難把同極性管的誤差控製在1%,異極性管的配對誤差也不會大於3%)。通過以上的數據比較和實際測試可以得到如下啟示:JFET用於互補輸入級時,其V和I一的離散性會使電路的靜態工作點產生較大的偏移,從而令電路的穩定性變差;gm、Cis,Cis的(de)固(gu)有(you)差(cha)異(yi)更(geng)影(ying)響(xiang)著(zhe)整(zheng)個(ge)推(tui)挽(wan)級(ji)的(de)上(shang)下(xia)波(bo)形(xing)對(dui)稱(cheng)和(he)瞬(shun)態(tai)響(xiang)應(ying)速(su)度(du)等(deng)動(dong)態(tai)指(zhi)標(biao)。關(guan)於(yu)這(zhe)一(yi)點(dian),國(guo)外(wai)的(de)一(yi)些(xie)知(zhi)名(ming)廠(chang)商(shang)其(qi)實(shi)早(zao)就(jiu)形(xing)成(cheng)共(gong)識(shi),如(ru)天(tian)龍(long)、馬蘭士等的產品中常可見到K389等做成的場效應差動輸入級,但總是難以見到J109的影子,也許K389/J109本來就是“拉郎配”。
與JFET相比,MOS管的耐壓、功耗和跨導等都容易做得較高。另外,放大器中除了輸入級以外的部分(如推動級、輸出級),其互補配對要求可相對放寬,而且一些配對的缺陷也可通過電路的仔細設計加以克服。因此,MOS管在功放末級的應用並無什麼大礙。MOS管用於功放輸出級的問題不在於互補配對,關鍵是效率低。
MOSFET輸出極效率較低
MOS管(guan)輸(shu)出(chu)級(ji)的(de)損(sun)耗(hao)比(bi)雙(shuang)極(ji)晶(jing)體(ti)管(guan)大(da)是(shi)眾(zhong)所(suo)周(zhou)知(zhi)的(de)。通(tong)常(chang)在(zai)相(xiang)同(tong)的(de)電(dian)路(lu)下(xia),為(wei)了(le)取(qu)得(de)與(yu)雙(shuang)極(ji)管(guan)一(yi)樣(yang)的(de)輸(shu)出(chu)功(gong)率(lv),采(cai)用(yong)的(de)方(fang)法(fa)是(shi)將(jiang)電(dian)源(yuan)電(dian)壓(ya)升(sheng)高(gao)±5V,以補償MOS管的損耗。然而,實際製作證明其遠不止這麼簡單。
音響常用場效應管的參數如下表:

從附表中可以了解到幾種頗具代表性的MOS管的主要特性數據。現以日立公司的老牌LDMOS管K135/J50為例加以說明。K135/J50的柵一源開啟電壓閾值為一0.15~一1.45V。實測當Io=10mA時VO.25V,而當I~=100mA典型值時V增加到0,6~0、85V。可見場效應管的壓控特性決定了柵一源損耗電壓是隨漏極電流I增大而上升的(相對於這一點,雙極晶體管的V幾乎恒為0.7V)。MOS管的內部損耗主要取決於漏源導通電阻R、的大小。K135/J50的參數中沒有直接給出RDs1這一項,但是通過漏源導通電壓VDs(sat):12V和ID7A兩個數據,利用公式RDs(oN)=UDs)/ID可計算出K135/J50的R、約為1.7Q。這相當於把一個1.7Q的電阻與負載串聯,對於標準的8Q負載而言其損失的功率已接近20%。
如果考慮到揚聲器在低頻時阻抗驟跌及場效應管的負溫度電壓一電流特性(即溫度上升時電流下降,也就是這時R增大),那麼MOS管的實際內部損耗將更大。相比之下,雙極晶體管的情況就大不相同。例如,東芝的A1265/C3182,當Ic=7A時V、=2V。如果輸出為二級射隨器,那麼加上末前級的損耗(<1V),總的V。(sat)<3V。這與K135/J50的VDs(sat)=12V相比,孰優孰劣自然不言而喻。
NOS功車管的線住輸出電流
如前所述,在相同的電路條件下僅將電源電壓增加±5V左右並不能使MOS功率輸出級獲得與雙極管等同的功率。我們往往對MOS管實際工作時的動態損耗估計不足。設一個100W的後級,當負載為8歐姆時,對雙極管而言電源電壓為V_Gc(8P。×RL)+2×[VcE(sat)+I()×RE 如這時的IcM=5A、vc。1.5V、RE=0.22Q,那麼VC85.2V(±43V)。對MOS管而言,同樣可以算出V?=99.2V(±50V)。當然,這是理論上的且是最大功率下的值,實際中使用非穩壓電源時的空載電壓顯然還要高。
事實上,100W/8Q雙極晶體管功放的交流二次側供電值大約是AC33V×2。當按通常作法用AC38V×2為MOS功放供電時P隻能達到70~80W,而且日立MOS管的高R是依靠功放NFB網絡來改善總體內阻的,因此實際大輸出時的聽感缺乏力度(當功放設計為無反饋時更加不妙)。於是便產生了對MOS管的種種誤解,如MOS管大電流時線性不佳就是其中之一。
其實與雙極晶體管相比,MOS管除了高頻特性優良、失真以偶次諧波為主外,由於無二次擊穿現象,因此日立公司給出K135/J50等MOS管的應用電流可接近推薦的極限。VMOS管的線性電流可達數十安培,UHC—MOS管的脈衝電流更是高達300A以上。那麼MOS音響管為什麼會被誤解為大電流線性差呢?其根本原因還是對MOS管內阻所引起的功率損耗沒有足夠的認識以及相應的對策。VMOS、UHC-MOS管的內阻雖然很小,但是大電流下的V卻高達5V以上,所以同樣應予以重視。
MOSFET輸出級效率的提高
MOS功率輸出級的損耗總是比雙極晶體管的大,這是其固有特性所決定的。這裏所說的提高其實應該是如何減少MOSFET輸出級的功率損耗。
①如要在同等電路下取得與雙極晶體管相同的輸出功率,那麼MOS輸出級的電源電壓應比用雙極管時高±10V以上。當要減少MOS管損耗時,可采取電壓級與電流級分別供電的方式。這時,電流級和電壓級分Nl:k,雙極管輸出級高±5V和±10V。
②運用多管並聯輸出級。多管並聯是為了降低MOS功率管的等效通態電阻,而不是所謂的為了改善MOS管大電流線性不佳。多個MOS管並聯除了能增加電流驅動力外,還可大大減少功率損失,並且改善開環內當K135/J504組並聯時,等效內阻降為單管的1/4即0.4Q以下,對8歐負載功率損耗也相應地由20%減至5%)。另外,MOS管的並聯參數誤差可比雙極管適當放寬,即並聯管誤差稍大也不至於使聽感變劣。
③采用共源輸出級,即雙極管的集電極輸出形式。該輸出方式對VMOS管更為適用,這是因為VMOS管的電流大、內阻小,電路設計合理時可兼顧良好的效率、很低的失真和低輸出阻抗。這時的電源電壓隻要比雙極管電路高±3~±5V即可。
筆者用運放OPA604~DVMOS管IRF540/9540~1作了一個共源輸出級放大器,規格是v為±40V,Po為60W/8Q、100W/4Q。實(shi)際(ji)的(de)試(shi)聽(ting)效(xiao)果(guo)表(biao)明(ming)其(qi)驅(qu)動(dong)力(li)不(bu)弱(ruo),發(fa)熱(re)量(liang)也(ye)不(bu)見(jian)得(de)比(bi)雙(shuang)極(ji)管(guan)大(da)。作(zuo)為(wei)音(yin)響(xiang)發(fa)燒(shao)友(you),筆(bi)者(zhe)當(dang)然(ran)希(xi)望(wang)能(neng)在(zai)不(bu)久(jiu)的(de)將(jiang)來(lai)用(yong)上(shang)全(quan)麵(mian)達(da)到(dao)當(dang)今(jin)雙(shuang)極(ji)管(guan)配(pei)對(dui)要(yao)求(qiu)甚(shen)至(zhi)超(chao)越(yue)雙(shuang)極(ji)管(guan)的(de)互(hu)~+FET、耐高壓的UHC-MOS互補功率管。這對於瞬息萬變的今天來說不是什麼幻想,但有一點,希望到時候那些“補品”的價格不要太高了。
- 場效應管在音響電路中的應用
- 提升電壓補償MOS管的損耗
- 補償揚聲器在低頻時阻抗驟跌
- MOSFET輸出級效率的提高
場效應晶體管在音響數字化的今天應用範圍越來越廣。其原理、優you點dian和he使shi用yong常chang識shi在zai一yi些xie工gong具ju書shu及ji報bao刊kan上shang已yi有you不bu少shao論lun述shu,在zai此ci不bu再zai贅zhui述shu。本ben文wen通tong過guo兩liang個ge容rong易yi被bei發fa燒shao友you特te別bie是shi初chu學xue者zhe所suo忽hu略lve的de要yao點dian來lai說shuo明ming場chang效xiao應ying管guan的de合he理li應ying用yong。目mu前qian,應ying用yong於yu音yin響xiang領ling域yu的de場chang效xiao應ying管guan包bao括kuo結jie型xing管guan(JFET)和絕緣柵場效應管(MOsFET),而後者又分為LDMOS、VMOS及近年出現的UHC、IGBT等,並且至今仍在不斷發展與完善之中。
JFET缺少配對容差內的互補管
當今雙極晶體管製造工藝的成熟已使NPN與PNP互(hu)補(bu)三(san)極(ji)管(guan)的(de)配(pei)對(dui)誤(wu)差(cha)縮(suo)小(xiao)到(dao)被(bei)廣(guang)大(da)專(zhuan)業(ye)廠(chang)商(shang)和(he)音(yin)響(xiang)發(fa)燒(shao)友(you)所(suo)能(neng)普(pu)遍(bian)接(jie)受(shou)的(de)程(cheng)度(du)。相(xiang)比(bi)之(zhi)下(xia),場(chang)效(xiao)應(ying)管(guan)的(de)選(xuan)配(pei)就(jiu)困(kun)難(nan)得(de)多(duo),而(er)作(zuo)為(wei)放(fang)大(da)器(qi)輸(shu)入(ru)級(ji)用(yong)管(guan)的(de)JFET更是缺少符合要求的互補對(這是目前的製造水平所決定的)。附表列出了東芝公司的孿生場效應管(DualFET)K389/Jl09的主要特性數據比較。由附表可知,K389與J109的差異有VCC和NF,其中C和C兩項數值,N溝與P溝的差值要達5倍之巨。筆者有一次購買過8對K389/J109,但是在裝機前測試的結果卻頗令人失望:①所謂孿生管隻是同一管殼內的兩隻管子性能一致,而同時購買的8對管中N溝之間的差別頗大,N溝與P溝的差別更大;②K389與J109的Idss、gm及Vgs各不相同,實際的波形測試也不對稱。
最後,筆者隻能從K389中選出兩隻誤差為3.8%的管子作為單邊差動輸入級之用(以往選用雙極孿生管時總是不難把同極性管的誤差控製在1%,異極性管的配對誤差也不會大於3%)。通過以上的數據比較和實際測試可以得到如下啟示:JFET用於互補輸入級時,其V和I一的離散性會使電路的靜態工作點產生較大的偏移,從而令電路的穩定性變差;gm、Cis,Cis的(de)固(gu)有(you)差(cha)異(yi)更(geng)影(ying)響(xiang)著(zhe)整(zheng)個(ge)推(tui)挽(wan)級(ji)的(de)上(shang)下(xia)波(bo)形(xing)對(dui)稱(cheng)和(he)瞬(shun)態(tai)響(xiang)應(ying)速(su)度(du)等(deng)動(dong)態(tai)指(zhi)標(biao)。關(guan)於(yu)這(zhe)一(yi)點(dian),國(guo)外(wai)的(de)一(yi)些(xie)知(zhi)名(ming)廠(chang)商(shang)其(qi)實(shi)早(zao)就(jiu)形(xing)成(cheng)共(gong)識(shi),如(ru)天(tian)龍(long)、馬蘭士等的產品中常可見到K389等做成的場效應差動輸入級,但總是難以見到J109的影子,也許K389/J109本來就是“拉郎配”。
與JFET相比,MOS管的耐壓、功耗和跨導等都容易做得較高。另外,放大器中除了輸入級以外的部分(如推動級、輸出級),其互補配對要求可相對放寬,而且一些配對的缺陷也可通過電路的仔細設計加以克服。因此,MOS管在功放末級的應用並無什麼大礙。MOS管用於功放輸出級的問題不在於互補配對,關鍵是效率低。
MOSFET輸出極效率較低
MOS管(guan)輸(shu)出(chu)級(ji)的(de)損(sun)耗(hao)比(bi)雙(shuang)極(ji)晶(jing)體(ti)管(guan)大(da)是(shi)眾(zhong)所(suo)周(zhou)知(zhi)的(de)。通(tong)常(chang)在(zai)相(xiang)同(tong)的(de)電(dian)路(lu)下(xia),為(wei)了(le)取(qu)得(de)與(yu)雙(shuang)極(ji)管(guan)一(yi)樣(yang)的(de)輸(shu)出(chu)功(gong)率(lv),采(cai)用(yong)的(de)方(fang)法(fa)是(shi)將(jiang)電(dian)源(yuan)電(dian)壓(ya)升(sheng)高(gao)±5V,以補償MOS管的損耗。然而,實際製作證明其遠不止這麼簡單。
音響常用場效應管的參數如下表:

從附表中可以了解到幾種頗具代表性的MOS管的主要特性數據。現以日立公司的老牌LDMOS管K135/J50為例加以說明。K135/J50的柵一源開啟電壓閾值為一0.15~一1.45V。實測當Io=10mA時VO.25V,而當I~=100mA典型值時V增加到0,6~0、85V。可見場效應管的壓控特性決定了柵一源損耗電壓是隨漏極電流I增大而上升的(相對於這一點,雙極晶體管的V幾乎恒為0.7V)。MOS管的內部損耗主要取決於漏源導通電阻R、的大小。K135/J50的參數中沒有直接給出RDs1這一項,但是通過漏源導通電壓VDs(sat):12V和ID7A兩個數據,利用公式RDs(oN)=UDs)/ID可計算出K135/J50的R、約為1.7Q。這相當於把一個1.7Q的電阻與負載串聯,對於標準的8Q負載而言其損失的功率已接近20%。
如果考慮到揚聲器在低頻時阻抗驟跌及場效應管的負溫度電壓一電流特性(即溫度上升時電流下降,也就是這時R增大),那麼MOS管的實際內部損耗將更大。相比之下,雙極晶體管的情況就大不相同。例如,東芝的A1265/C3182,當Ic=7A時V、=2V。如果輸出為二級射隨器,那麼加上末前級的損耗(<1V),總的V。(sat)<3V。這與K135/J50的VDs(sat)=12V相比,孰優孰劣自然不言而喻。
NOS功車管的線住輸出電流
如前所述,在相同的電路條件下僅將電源電壓增加±5V左右並不能使MOS功率輸出級獲得與雙極管等同的功率。我們往往對MOS管實際工作時的動態損耗估計不足。設一個100W的後級,當負載為8歐姆時,對雙極管而言電源電壓為V_Gc(8P。×RL)+2×[VcE(sat)+I()×RE 如這時的IcM=5A、vc。1.5V、RE=0.22Q,那麼VC85.2V(±43V)。對MOS管而言,同樣可以算出V?=99.2V(±50V)。當然,這是理論上的且是最大功率下的值,實際中使用非穩壓電源時的空載電壓顯然還要高。
事實上,100W/8Q雙極晶體管功放的交流二次側供電值大約是AC33V×2。當按通常作法用AC38V×2為MOS功放供電時P隻能達到70~80W,而且日立MOS管的高R是依靠功放NFB網絡來改善總體內阻的,因此實際大輸出時的聽感缺乏力度(當功放設計為無反饋時更加不妙)。於是便產生了對MOS管的種種誤解,如MOS管大電流時線性不佳就是其中之一。
其實與雙極晶體管相比,MOS管除了高頻特性優良、失真以偶次諧波為主外,由於無二次擊穿現象,因此日立公司給出K135/J50等MOS管的應用電流可接近推薦的極限。VMOS管的線性電流可達數十安培,UHC—MOS管的脈衝電流更是高達300A以上。那麼MOS音響管為什麼會被誤解為大電流線性差呢?其根本原因還是對MOS管內阻所引起的功率損耗沒有足夠的認識以及相應的對策。VMOS、UHC-MOS管的內阻雖然很小,但是大電流下的V卻高達5V以上,所以同樣應予以重視。
MOSFET輸出級效率的提高
MOS功率輸出級的損耗總是比雙極晶體管的大,這是其固有特性所決定的。這裏所說的提高其實應該是如何減少MOSFET輸出級的功率損耗。
①如要在同等電路下取得與雙極晶體管相同的輸出功率,那麼MOS輸出級的電源電壓應比用雙極管時高±10V以上。當要減少MOS管損耗時,可采取電壓級與電流級分別供電的方式。這時,電流級和電壓級分Nl:k,雙極管輸出級高±5V和±10V。
②運用多管並聯輸出級。多管並聯是為了降低MOS功率管的等效通態電阻,而不是所謂的為了改善MOS管大電流線性不佳。多個MOS管並聯除了能增加電流驅動力外,還可大大減少功率損失,並且改善開環內當K135/J504組並聯時,等效內阻降為單管的1/4即0.4Q以下,對8歐負載功率損耗也相應地由20%減至5%)。另外,MOS管的並聯參數誤差可比雙極管適當放寬,即並聯管誤差稍大也不至於使聽感變劣。
③采用共源輸出級,即雙極管的集電極輸出形式。該輸出方式對VMOS管更為適用,這是因為VMOS管的電流大、內阻小,電路設計合理時可兼顧良好的效率、很低的失真和低輸出阻抗。這時的電源電壓隻要比雙極管電路高±3~±5V即可。
筆者用運放OPA604~DVMOS管IRF540/9540~1作了一個共源輸出級放大器,規格是v為±40V,Po為60W/8Q、100W/4Q。實(shi)際(ji)的(de)試(shi)聽(ting)效(xiao)果(guo)表(biao)明(ming)其(qi)驅(qu)動(dong)力(li)不(bu)弱(ruo),發(fa)熱(re)量(liang)也(ye)不(bu)見(jian)得(de)比(bi)雙(shuang)極(ji)管(guan)大(da)。作(zuo)為(wei)音(yin)響(xiang)發(fa)燒(shao)友(you),筆(bi)者(zhe)當(dang)然(ran)希(xi)望(wang)能(neng)在(zai)不(bu)久(jiu)的(de)將(jiang)來(lai)用(yong)上(shang)全(quan)麵(mian)達(da)到(dao)當(dang)今(jin)雙(shuang)極(ji)管(guan)配(pei)對(dui)要(yao)求(qiu)甚(shen)至(zhi)超(chao)越(yue)雙(shuang)極(ji)管(guan)的(de)互(hu)~+FET、耐高壓的UHC-MOS互補功率管。這對於瞬息萬變的今天來說不是什麼幻想,但有一點,希望到時候那些“補品”的價格不要太高了。
特別推薦
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
技術文章更多>>
- 一秒檢測,成本降至萬分之一,光引科技把幾十萬的台式光譜儀“搬”到了手腕上
- AI服務器電源機櫃Power Rack HVDC MW級測試方案
- 突破工藝邊界,奎芯科技LPDDR5X IP矽驗證通過,速率達9600Mbps
- 通過直接、準確、自動測量超低範圍的氯殘留來推動反滲透膜保護
- 從技術研發到規模量產:恩智浦第三代成像雷達平台,賦能下一代自動駕駛!
技術白皮書下載更多>>
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索
按鈕開關
白色家電
保護器件
保險絲管
北鬥定位
北高智
貝能科技
背板連接器
背光器件
編碼器型號
便攜產品
便攜醫療
變容二極管
變壓器
檳城電子
並網
撥動開關
玻璃釉電容
剝線機
薄膜電容
薄膜電阻
薄膜開關
捕魚器
步進電機
測力傳感器
測試測量
測試設備
拆解
場效應管
超霸科技



