機遇與挑戰：

• 索尼從3月底停止在日本供應07年推出的11英寸OLED電視
• PMOLED技術已經相對成熟
  ，但在顯示領域發展空間仍然有限

市場數據：

• 90年以來全球OLED行列從160家公司到近幾年隻剩下幾家公司

索尼公司日前宣布，由於滯銷的原因，該公司已決定從3月底開始停止在日本供應其於2007年推出的11英寸OLED電視。為了解OLED在我國的發展
，記者采訪了中國科學院院士
、中國物理學會液晶分會會長歐陽鍾燦。作為“文革”後國內第一批學液晶物理專業的研究生，他關注我國的液晶技術和產業已經有三十多年了，對OLED也有相當多的了解。

OLED顯示技術依驅動方式不同
，分為無源驅動OLED(PMOLED)和有源驅動OLED(AMOLED)兩種。中國現有的生產線大多為PMOLED,隻能做成4英寸以下的小尺寸OLED麵板。與之相比
，AMOLED具有更多的優勢，如采用TFT(薄膜晶體管)基板作為顯示基板，因此理論上可以做任意大的彩色OLED麵板
，並且可以實現OLED電視、超薄顯示和柔性顯示等。

歐陽鍾燦認為，就目前的情況來看，PMOLED技術雖然已經相對成熟，但在顯示領域的發展空間仍然很有限，而AMOLED雖然已經量產，但產量少、成本高，在小尺寸應用上的市場拓展需要一定的時間

，在大尺寸應用上還有若幹技術問題需要解決。索尼OLED電視退出日本市場就是一個證明。

“OLED現在最大的問題是變色引起的壽命問題。”歐陽鍾燦告訴記者，由於OLED產品中藍
、綠
、紅三原色有機分子的發光壽命不一樣
，長時間使用後，顏色的質量會發生變化。

此外，OLED是一種自發光顯示技術
，因此，OLED屏上長期點亮的地方時間一長亮度就容易降低
，而別的地方可能還很好。而且
，OLED封裝時特別怕水，大尺寸OLED良品率低
，這些難題也是製約該產業發展的關鍵。

“維信諾等中國公司在OLED技術積累方麵做了很多工作
，有了一定的基礎，但國內對於AMOLED用TFT背板技術的大規模研發還剛剛開始，還有很多路要走。”歐陽鍾燦說。

盡管如此
，歐陽鍾燦認為，國家對於OLED還是應該給予大力的扶持。上世紀90年代，由於我國在TFT-LCD技術研發和產業化方麵投入嚴重不足
，導致麵板技術麵臨國外壟斷，不得不重走引進的老路，受製於人。“以此為鑒
，對於繼LCD之後出現的新一代顯示技術OLED,國家確實應該在其早期階段就給予足夠的重視，以免錯過發展良機。”

歐陽鍾燦認為，液晶和OLED之間不存在直接的競爭關係。液晶目前主要的應用市場增長空間是在大尺寸電視領域
，而OLED目前還遠沒成熟到可以廣泛應用到這一領域。另外
，即使在手機、筆記本電腦和監視器用屏上其應用也很少。

“從1990年以來，全球有160家公司加入到發展OLED的行列，然而到最近幾年，卻隻剩下三星和友達等少數幾家公司了。除了資金原因外，這是因為要真正量產大尺寸OLED麵板，還是需要TFT技術的基礎。”歐陽鍾燦說。

據他介紹
，大屏幕LCD和OLED都需要用到TFT技術，因此有TFT-LCD產業之說
，同樣也有TFT-OLED之說(即AMOLED)。不過，他進一步指出：“雖然兩者都是TFT技術，但要求有較大差異，TFT-LCD是不發光顯示，其TFT是電壓驅動
，用普通非晶矽技術即可，而AMOLED是發光顯示，其TFT是電流驅動
，要用低溫多晶矽技術
，難度更大，但總的來說，還是有很多共同性和繼承性的。”

歐陽鍾燦對OLED的發展提出了自己的建議：要穩紮穩打
，先把小尺寸OLED市場做好，在解決了關鍵技術問題後再向大尺寸顯示進軍。歐陽鍾燦認為“OLED未來的希望，關鍵要看能不能做筆記本電腦，然後才能是電視，決定其成敗的是有沒有市場。”