機遇與挑戰：

• LED照明將取代普通照明
• 過度投資已初步顯現
• LED照明業的準入門檻太高

市場數據：

• LED能耗僅為白熾燈的1/10,節能燈的1/3

大部分市場人士認為，LED照明將取代普通照明，有望成為綠色照明產品中最大的贏家。

這是因為
，LED半導體照明產業自身是低耗能、低排放的典範,其能耗僅為白熾燈的1/10,節能燈的1/3,而理論發光效率和壽命遠遠超過白熾燈和熒光燈。因此
，獲得廣泛的市場追捧是必然。

正因為節能優勢與市場商機顯著
，GE、浪潮集團等眾多國內外企業也紛紛加大了在LED照明市場的行動。

在(zai)市(shi)場(chang)一(yi)致(zhi)看(kan)好(hao)的(de)同(tong)時(shi)
，過(guo)度(du)投(tou)資(zi)已(yi)在(zai)這(zhe)個(ge)行(xing)業(ye)裏(li)初(chu)步(bu)顯(xian)現(xian)，已(yi)形(xing)成(cheng)了(le)小(xiao)廠(chang)林(lin)立(li)的(de)局(ju)麵(mian)。企(qi)業(ye)正(zheng)一(yi)窩(wo)蜂(feng)地(di)將(jiang)大(da)筆(bi)資(zi)金(jin)投(tou)入(ru)研(yan)發(fa)環(huan)節(jie)
，試(shi)圖(tu)以(yi)技(ji)術(shu)搶(qiang)占(zhan)產(chan)業(ye)鏈(lian)各(ge)節(jie)點(dian)的(de)製(zhi)高(gao)點(dian)。

這些問題在照明業營銷專家張護明看來，是風險極大的。他認為，中國的LED照明業現狀
，與四五年前的手機市場非常相似：LED照明業的準入門檻太高，隻有具備相當的資金和技術的企業才能進入這一領域;LED照明終端產品價格過於昂貴，導致市場無法爆發式增長;產業鏈過長
，導致產品開發周期長;技術領先型企業涉足產業鏈的每個環節;由於分工不明晰，規模化製造尚未成型。

又由於有別於傳統燈具規格已標準化、可降低製造成本的特點，LED照明定製程度高
，導致產能利用率低。由於產品的價格比傳統鈉燈昂貴，一次性投入較大
，使得地方政府不敢大膽投入
，導致LED照明產品在國內的推廣應用速度
，遠遠落後於其他國家。同時，中國LED照明整個產業資源分散，沒有規模，造成企業隻能單個從國外進口價格高昂的芯片
、議價能力低的狀況，使成本居高不下。“目前業界核心專利缺乏，特別是最關鍵的白光

、大功率LED燈的熱平衡問題，持久高效的熒光粉等專利

，一直被歐、美、日壟斷，壓製著我國產業的發展。”

此外，由於是新興市場，除了芯片製造商外，LED照明市場主要由兩類企業主導，一類是從芯片封裝環節開始到最終成品，所有環節全部掌握在自己手中
，這樣企業的投入要上千萬元;另一類企業是購買封裝後的光源開發應用產品，然後自己解決電路散熱、驅動電源問題，這類企業往往麵臨技術難題，一旦技術落後
，就會喪失市場份額甚至出現虧損，最終將形成惡性循環。

如果這些問題解決不好
，將會一直阻礙LED照明產品的發展。

為此，張護明建議要鼓勵地方政府大力推行LED燈應用及進行政策支持，在市政工程和事業單位中率先使用
，如政府大樓、醫院
、學校、城市主幹道
、隧道等
，不僅可以為企業帶來直接的訂單，還能間接地起到良好的公共示範作用。

同時
，更新檢測方法和設備，製定行業統一的檢測標準。目前，國內號稱能做LED燈的廠商很多

，技術水平參差不齊，導致行業競爭混亂
，大大影響了LED燈的品質和信譽度
，削弱了用戶的信心。實證表明，這些問題的源頭主要來自芯片及其封裝工藝。因此

，建議大功率LED照明應用應該參照國際NIST標準，即芯片的光功率不得低於300光毫瓦，並且采購時必須得到芯片廠商的認證和授權。