新聞事件：

• SynQor單方麵撤回禁止生產和銷售Vicor母線轉換器的申請

事件影響：

• 需求高效率高密度IBA電源架構取得勝利

Vicor公司宣布：SynQor公司於2011年5月13日單方麵撤回禁止生產和銷售Vicor母線轉換器的申請。在SynQor公司提交此項禁製令動議的三個月後，雙方經過三輪提交摘要書和加快透露證據的程序, 剛在法庭就此指項控進行聽證僅一周前，SynQor通知法庭，自願放棄就Vicor侵權事件的初步禁製令申請。

Vicordemuxianzhuanhuanqiweizhongjianmuxianjiagouyingyongdingdinglegaoxiaolvhegaomidudebiaozhun。dianyuanxitongjiagoushi，mianduitigaogonglvmidujigaishansanredeyaoqiuhekaoyanshi

，caiyongVicor引腳兼容的磚式(BRICK)產品線, 效率可達98%, 令係統更具競爭優勢。

2010年12月SynQor對11家商用母線轉換器模塊廠商提出專利侵權訴訟, 案件審理之後，美國得克薩斯州馬歇爾地區法庭在2011年1月24日發布強製令
，禁止這些製造商在美國市場上銷售不穩壓或半穩壓的母線轉換器。2011年1月28日，SynQor針對Ericsson、Cisco和Vicor公司提出訴訟
，宣稱該三間公司對其同一專利聲明造成侵權。2011年2月8日
，SynQor提出申請，要求法庭禁止Ericsson和Vicor製造和銷售被指控侵權的母線轉換器產品。

針對SynQor的初步禁令申請
，Vicor表示、其所有母線轉換器產品的核心結構是其專利的正弦振幅轉換器（SAC）拓撲，從根本上不同於SynQor專利中揭示和聲明的“方波”轉換器。Vicor還聲明其SAC器件是“全諧振”轉換器，SynQor已在美國專利商標局（PTO）明確地把此類轉換器與其宣稱的發明區別出來。對此SynQor未予辯論。Vicor還注意到，所有SynQor宣稱的專利聲明，在美國專利商標局進行的複審中已被拒絕。進一步顯示SynQor的專利聲明無效。麵對這些證據，SynQor撤回其禁令申請
，避免了即將到來的聽證。

Vicor重視自己的知識產權, 同時亦尊重他人的知識產權。因此，大力反對濫用專利權、破壞公平競爭和產品創新的行為，並就此等事件發揮自身的作用。

母線轉換器市場供應仍然受到限製
，顧客需要支付高價來獲得低效率、低密度的方波轉換器產品。與低效率方波母線轉換器DC/DC轉換器相比，Vicor的正弦幅值轉換器(Sine Amplitude Converter)產生的熱量和體積均減小了一半，並可在OEM數量下保持具有競爭力的價格。