本文章將以問答的形式，從PCB設計技巧及抗幹擾措施、屏蔽設計要點
、手(shou)持(chi)產(chan)品(pin)幹(gan)擾(rao)源(yuan)定(ding)位(wei)及(ji)解(jie)決(jue)方(fang)案(an)等(deng)角(jiao)度(du)探(tan)討(tao)電(dian)磁(ci)兼(jian)容(rong)設(she)計(ji)的(de)設(she)計(ji)技(ji)巧(qiao)及(ji)實(shi)戰(zhan)設(she)計(ji)中(zhong)的(de)難(nan)題(ti)，以(yi)幫(bang)助(zhu)工(gong)程(cheng)師(shi)進(jin)一(yi)步(bu)理(li)解(jie)電(dian)磁(ci)兼(jian)容(rong)器(qi)件(jian)選(xuan)型(xing)方(fang)法(fa)與(yu)設(she)計(ji)技(ji)巧(qiao)，更(geng)好(hao)地(di)進(jin)行(xing)產(chan)品(pin)的(de)電(dian)磁(ci)兼(jian)容(rong)設(she)計(ji)。

問題一：PCB設計中濾波時選用電感值和電容值的方法是什麼?

答：電感值的選用除了考慮所想濾掉的噪聲頻率外
，還要考慮瞬時電流的反應能力。如果LC的輸出端會有機會需要瞬間輸 出大電流
，則電感值太大會阻礙此大電流流經此電感的速度

，增加紋波噪聲(ripple noise)。電容值則和所能容忍的紋波噪聲規範值的大小有關。紋波噪聲值要求越小，電容值會較大。而電容的ESR/ESL也會有影響。

另外，如果這LC是放在開關式電源(switching regulation power)的輸出端時，還要注意此LC所產生的極點零點(pole/zero)對負反饋控製(negative feedback control)回路穩定度的影響。

問題二：PCB設計中模擬電源處的濾波經常是用LC電路。但是為什麼有時LC比RC濾波效果差?

答：LC與RC濾波效果的比較必須考慮所要濾掉的頻帶與電感值的選擇是否恰當。 因為電感的感抗(reactance)大小與電感值和頻率有關。如果電源的噪聲頻率較低，而電感值又不夠大，這時濾波效果可能不如RC。但是
，使用RC濾波要付出的代價是電阻本身會耗能

，效率較差
，且要注意所選電阻能承受的功率。

問題三：在設計PCB板時，有如下兩個疊層方案

疊層1 ->信號 ->地 ->信號 ->電源+1.5V ->信號 ->電源+2.5V ->信號 ->電源+1.25V ->電源+1.2V ->信號 ->電源+3.3V ->信號 ->電源+1.8V ->信號 ->地 ->信號

疊層2 ->信號 ->地 ->信號 ->電源+1.5V ->信號 ->地 ->信號 ->電源+1.25V +1.8V ->電源+2.5V +1.2V ->信號 ->地 ->信號 ->電源+3.3V ->信號 ->地 ->信號

哪一種疊層順序比較優選?對於疊層2，中間的兩個分割電源層是否會對相鄰的信號層產生影響?這兩個信號層已經有地平麵給信號作為回流路徑。

答：應該說兩種層疊各有好處，第一種保證了平麵層的完整，第二種增加了地層數目，有效降低了電源平麵的阻抗
，對抑製 係統EMI有好處。 理(li)論(lun)上(shang)講(jiang)，電(dian)源(yuan)平(ping)麵(mian)和(he)地(di)平(ping)麵(mian)對(dui)於(yu)交(jiao)流(liu)信(xin)號(hao)是(shi)等(deng)效(xiao)的(de)。但(dan)實(shi)際(ji)上(shang)
，地(di)平(ping)麵(mian)具(ju)有(you)比(bi)電(dian)源(yuan)平(ping)麵(mian)更(geng)好(hao)的(de)交(jiao)流(liu)阻(zu)抗(kang)，信(xin)號(hao)優(you)選(xuan)地(di)平(ping)麵(mian)作(zuo)為(wei)回(hui)流(liu)平(ping)麵(mian)。但(dan)是(shi)由(you)於(yu)層(ceng)疊(die)厚(hou)度(du)因(yin)素(su)的(de) yingxiang，liruxinhaohedianyuancengjianjiezhihouduxiaoyuyudizhijiandejiezhihoudu，dierzhongcengdiezhongkuafengedexinhaotongyangzaidianyuanfengechucunzaixinhaohuiliubuwanzhengdewenti。