2.端口的濾波設計也是根據產品和實際測試的情況來決定，一般情況下會靠近端口預留CMC位置，Power pin上 0.1 Cap，至於端口的割地如果選擇割地那麼UGND與PGND的連接務必牢記
，另外提醒在整改時很多人嚐試在D+ D-上增加 Cap，但容值最好不超過22pf。

3.對於USB 2.0 機構設計的重要性不言而喻
，機構設計主要集中在接地設計上
，也就是接口和單板的接觸以及接口和機構件的接觸。

4.USB 2.0 在實際整改之中造成困擾的一大原因是因為線纜，線纜是EMC 問題中的重要原因，這裏書中經常會說明一定要360°環接，但是真正做到360°環接的很少
，造成不同線纜有不同效果的情況，一般原因是USB 屏蔽層的編織網密度（小白曾對兩條USB Cable做過比對，120條金屬絲的屏蔽層和160條金屬絲屏蔽層的差異會在2-3dB，有時候甚至更明顯）還有很多優質的USB Cable中會額外增加一條GND。小白看了不少帶USB線纜的電子設備，有的是將USB Cable的屏蔽層擰成一股焊接在USB Connector上shang或huo是shi焊han接jie在zai單dan板ban上shang，有you的de是shi隻zhi取qu出chu其qi中zhong的de部bu分fen金jin屬shu絲si擰ning成cheng一yi股gu焊han接jie，還hai有you甚shen者zhe對dui屏ping蔽bi層ceng根gen本ben不bu做zuo處chu理li，這zhe些xie也ye經jing常chang會hui被bei我wo們men忽hu略lve
，但dan是shi這zhe些xie問wen題ti恰qia恰qia是shi造zao成chengUSB 輻射招標 EMS 測試 fail的關鍵原因。

5.另外測試時AE的USB端口EMC設計是否良好，也對EUT的測試有不小影響。

6.USB端口的電路設計其實很多，也就是那三板斧，某些初學者，測試不過，以為學過標準電路設計，立馬就考慮PCB的設計問題，然後動板子，這其實是EMC大忌
，殊不知，如果標準電路能解決問題，那麼EMC工程師也就不需要成天蹲在暗示裏了。所以說與其費時費力焊電容改板子
，不如多試幾條USB線，改一改周邊，由外向內研究

，此為上策。

優秀網友“LED2013"的解答如下：

PCB的連接比較複雜，各連接線都必須要短而且不得不短
，設計的時候從性能上說


，也是完全有必要的。
接口設計要通過無數的實驗才能得到正確的數值，各元件的取值都要穩妥，比如電容取值要準確。
接地設計也是一門深度技術， 設計的時候要格外注意。
以及總線接口端電源線和地線設計，保護地可以放置在PCB板的任何一層上，它和信號地分割開。保護地和信號地之間的間距不應小於25mil。
其次是拓撲結構設計，芯片需要外接一個較高頻率的晶振，盡量靠近USB芯片的時鍾輸入腳。晶振下不要布置任何信號線，並且在時鍾線周圍應覆有完整的信號地。

對此你們還有更好的見解嗎，如有可以繼續在該貼中回複，共同跟廣大網友共同探討有關USB接口的電磁兼容設計問題。

【相關閱讀】
實測USB 3.0：那些不得不說的症結
為什麼USB 3.0需要更強大的電路保護
？
USB3.0、雷電、閃電
，熱評高速接口群雄爭霸