到底哪種電流更危險,AC或DC?
發布時間:2019-11-07 責任編輯:xueqi
【導讀】很多人認為就電擊而言,直流電流比交流電更危險。為了找出哪一種更危險,讓我們回到交流電流和直流電流的基礎知識。
交流電
正弦波中的交流電流(如下圖所示)模式。電流來回切換方向。我們可以在家用電器,燈具,風扇等中找到交流電流。
直流電流
直流電僅沿一個方向流動(如下所示)。它可以在電子電路,電池等中找到。

讓我告訴你,除電流類型外,電擊的嚴重程度還取決於其他因素。
如:
電流量
例如,交流電流為15至20毫安的電擊可能非常痛苦。但是,100毫安的電擊可能會導致死亡。

當前的道路
從右手到右腿的電流可能很痛苦。但當它從右手傳遞到左手通過心髒可能會導致心室顫動。這種情況通常是致命的。
持續時間
有少量電流的電擊說; 如果持續較長時間,0.3毫安也會引起疼痛效果。
身體抵抗力
與幹燥體相比,濕體對電擊提供的阻力較小。

為什麼人體會感到電擊?
這很有趣。電流通過皮膚滲入體內。皮膚表皮的最外層由稱為角蛋白的蛋白質材料組成。
角(jiao)蛋(dan)白(bai)提(ti)供(gong)最(zui)高(gao)的(de)電(dian)阻(zu)率(lv)。在(zai)表(biao)皮(pi)層(ceng)之(zhi)後(hou),我(wo)們(men)有(you)汗(han)腺(xian),然(ran)後(hou)是(shi)血(xue)管(guan)。這(zhe)些(xie)汗(han)腺(xian)和(he)血(xue)管(guan)由(you)各(ge)種(zhong)離(li)子(zi)構(gou)成(cheng),這(zhe)些(xie)離(li)子(zi)是(shi)良(liang)好(hao)的(de)電(dian)導(dao)體(ti)。因(yin)此(ci),血(xue)管(guan)和(he)汗(han)腺(xian)對(dui)電(dian)的(de)通(tong)過(guo)提(ti)供(gong)低(di)阻(zu)力(li)。
現在問題出現了,當前如何到達並穿過身體。
回答上述問題,皮膚表皮的最外層充當電介質,內部汗腺和組織就像一塊電容器和攜帶電流的金屬片一樣充當電容器的另一個板。由於這種電容效應,電流通過身體。快速變化的電壓允許更多電流通過身體。
哪種電流更危險,AC或DC?
有人讚成交流電流和直流電流。這些論點基於對人類(包括男性和女性)和具有處理兩種類型電流經驗的行業專業人員進行的實驗和研究。
支持DC電流的論據
直(zhi)流(liu)電(dian)流(liu)經(jing)曆(li)過(guo)電(dian)擊(ji)的(de)受(shou)害(hai)者(zhe)表(biao)示(shi),由(you)於(yu)直(zhi)流(liu)電(dian)流(liu)不(bu)斷(duan)流(liu)動(dong),他(ta)們(men)無(wu)法(fa)將(jiang)手(shou)拉(la)回(hui)。這(zhe)種(zhong)效(xiao)果(guo)類(lei)似(si)於(yu)提(ti)供(gong)直(zhi)流(liu)電(dian)流(liu)的(de)電(dian)動(dong)門(men)鈴(ling)。因(yin)此(ci),據(ju)信(xin)DC電流衝擊更危險。
然而,在AC電流的情況下,經曆電擊的人可以在電流變為零時將手拉回。因此,相信AC電流衝擊比DC電流危險最小。
支持AC電流的論據
當這個人遭受電擊時,那個人的焦點就是擺脫它並挽救生命。肌肉內部發生的事情無法得知。
根據Charles Dalziel對男性和女性的實驗,在直流電擊的情況下,肌肉收縮是連續的。然而在AC電流的情況下,經曆電擊的人經曆一係列肌肉收縮。一係列肌肉收縮會對肌肉造成非常嚴重的傷害。
由於皮膚的電容行為與載流導體接觸,如果電壓快速變化,則更多的電流可以通過本體。研究表明,電壓增加兩倍會使電流增加七倍。
DC電流“let-go”閾值高於AC“let-go”閾值。需要更多的DC電流來產生與AC電流類似的效果。
這些論點不僅基於對男性和女性進行的實驗,而且還在醫學上進行了研究。因此,支持AC電流的論點是有道理的。
現xian在zai,可ke以yi總zong結jie出chu交jiao流liu電dian流liu比bi直zhi流liu電dian流liu更geng危wei險xian。那na麼me,人ren們men不bu應ying該gai害hai怕pa電dian力li,但dan必bi須xu記ji住zhu,交jiao流liu電dian流liu和he直zhi流liu電dian流liu對dui人ren體ti都dou是shi危wei險xian的de,在zai使shi用yong任ren何he電dian流liu時shi必bi須xu考kao慮lv安an全quan措cuo施shi。
作者:Krunal Shah
翻譯整理:Talk工控
參考資料
WB Kouwenhoven和OR Langworthy,“電擊的影響-II”。IEEE Transaction(AIEE)。
Charles F. Dalziel,“電擊對人類的影響”。
WB Kouwenhoven和DR Hooker,“頻率的電擊效應”。
John Cadick,“電氣安全手冊”,第3版,Mcgraw Hill。
Raymond M. Fish和Leslie A. Geddes,“通向人體的電流傳導”,開放獲取整形外科雜誌。
Charles F. Dalziel和Eric Odgen,“頻率對Let-Go Currents的影響”,IEEE Transaction。
Mark W. Kroll和Dorin Panescu,“電子傷害物理學”,Springer Science + Business Media New York,2012。
特別推薦
- 噪聲中提取真值!瑞盟科技推出MSA2240電流檢測芯片賦能多元高端測量場景
- 10MHz高頻運行!氮矽科技發布集成驅動GaN芯片,助力電源能效再攀新高
- 失真度僅0.002%!力芯微推出超低內阻、超低失真4PST模擬開關
- 一“芯”雙電!聖邦微電子發布雙輸出電源芯片,簡化AFE與音頻設計
- 一機適配萬端:金升陽推出1200W可編程電源,賦能高端裝備製造
技術文章更多>>
- 築基AI4S:摩爾線程全功能GPU加速中國生命科學自主生態
- 一秒檢測,成本降至萬分之一,光引科技把幾十萬的台式光譜儀“搬”到了手腕上
- AI服務器電源機櫃Power Rack HVDC MW級測試方案
- 突破工藝邊界,奎芯科技LPDDR5X IP矽驗證通過,速率達9600Mbps
- 通過直接、準確、自動測量超低範圍的氯殘留來推動反滲透膜保護
技術白皮書下載更多>>
- 車規與基於V2X的車輛協同主動避撞技術展望
- 數字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰
- 汽車模塊拋負載的解決方案
- 車用連接器的安全創新應用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索




